Con Bài Giúp Mỹ Đi Trước Nga 3 Bước ở Syria

SP:- Như vậy, Mỹ dự định đưa những người Hồi giáo “ôn hòa”  tham gia hàng ngũ của người Kurd Syria? Những người Kurd liệu có chấp nhận không?

Đã có một số trường hợp riêng rẽ khi người Kurd Syria  cùng tiến hành các hoạt động tác chiến với cái gọi là Quân đội tự do Syria được Mỹ hỗ trợ. Mặc dù các bên đều chính thức bác bỏ thực tế này.  

SP:- Người Kurd đánh nhau với Quân đội B.Asad để làm gì?

Họ sẽ chiến đấu cho ai cam kết đem lại nhiều lợi ích hơn cho họ. Nhưng dù sao thì người Kurd trước tiên vẫn chờ đợi các cam kết từ B.Asad , nhưng tôi có cảm tưởng là ông này chưa hiểu đến tận cùng những cái gì đang xảy ra trên đất nước mình.

SP :- Tại sao ông lại kết luận như vậy ?

Nếu không thế thì ông ta đã không trả lời câu hỏi của phóng viên Nga về khả năng trao quyền tự trị cho người Kurd một cách lạ lùng (mơ hồ) như vậy – nào là diễn giải về Hiến pháp, nguyện vọng và ý chí của nhân dân v.v.

Tôi luôn khẳng định  chắc chắn rằng phương án duy nhất có thể chấp nhận được cho Syria – đó là thành lập một mặt trận thống nhất gồm Quân đội chính phủ và người Kurd để chống lại các lực lượng Hồi giáo cực đoan khác nhau. B.Asad cần phải hiểu điều này, chứ không phải ngồi im và hy vọng vào Iran và Nga.

Cũng dễ hiểu là Tehran luôn chống lại bất cứ hình thức tự trị nào của người Kurd và tiếp tục áp đặt quan điểm này cho chính quyền Syria. Nhưng cần phải hiểu rằng, về bản chất, người Kurd đã tự trị và họ sẽ không bao giờ từ bỏ những khu vực lãnh thổ mà họ đã chiếm được.

Cần phải nhìn nhận sự việc một cách thực tế để cố gắng cải thiện tình hình đang rất khó khăn hiện nay: các trận đánh đang diễn ra ngay tại ngoại ô Damask, Lực lượng Hồi giáo (cực đoan)  đang kiểm soát hoàn toàn tỉnh Idlib – một tỉnh có vị trí chiến lược – đấy chính là lối ra Latakia.

SP:- Thổ Nhĩ Kỳ sẽ hành động như thế nào- nước này lâu nay vẫn mượn cớ đấu tranh với IS để dội bom các căn cứ của người Kurd Syria?

– Nếu như người Mỹ cảm thấy có cái gì đó có lợi cho mình thì họ sẽ nhổ toẹt vào các phản ứng của đồng minh. Mà chúng ta phải học cái này của người Mỹ, chứ không phải là cố gắng thuyết phục và tính toán lợi ích của tất cả các bên.

Thổ Nhĩ Kỳ đang ở trong một tình thế rất khó khăn. Erdogan sẽ làm gì , nếu như ngày 1/11 tới trong cuộc bầu cử trước thời hạn lại không thu được đủ số phiếu cần thiết để  “Đảng công lý và phát triển” của ông ta tự mình thành lập chính phủ? Hay là nếu như người Mỹ bắt đầu nói về thảm họa nhân đạo ở Kurdistan tại Thổ Nhĩ Kỳ (khu vực sinh sống của người Kurd ở  Đông Nam Thổ Nhĩ Kỳ)? Ông ta không thể thoát đi đâu được.

Xin nói thêm, người Mỹ đã rất khôn khéo khi tự làm ra vẻ mình là những kẻ ngốc khi Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu ném bom người Kurd. Mỹ lúc đó nói, vâng, các ngài cứ ném bom đi, nhưng đừng đụng đến “Đảng thống nhất dân chủ”, họ  cứ như là không hề biết Đảng thống nhất dân chủ có mối quan hệ hết sức chặt chẽ với Đảng công nhân người Kurd.

Có nghĩa là người Mỹ ngay từ lúc đó đã có ý định sử dụng các đội tự vệ người Kurd phục vụ cho các lợi ích của mình. Sau những sự kiện như vậy, có ai còn dám nói là người Mỹ không có chiến lược ở Syria nữa không?

SP:- Nhưng cũng chư muộn để sửa sai trong vấn đề người Kurrd có phải không ? Và theo ông thì Nga phải hành động như thế nào?

Chưa muộn, nhưng đã đến lúc phải từ bỏ một cách hành động quá sai lầm –  luôn chậm hơn người Mỹ một vài nhịp. Xin nói thêm, Đảng thống nhất dân chủ – là một đảng cánh tả và có thể tận dụng yếu tố  này .

Còn bây giờ về các hành động của chúng ta. Thứ nhất, chúng ta phải thuyết phục B.Asad là ông ấy cần phải cam kết trao quyền tự trị trong thời gian sớm nhất cho Kurdistan Syria. Nếu chúng ta giúp ông ấy làm việc này thì ông ấy cần phải nghe  chúng ta, chứ không phải chỉ nghe Iran không.   

Thứ hai, B.Asad cần phải công khai gặp mặt giới lãnh đạo Đảng thống nhất dân chủ tại Damask hoặc Latakia và tuyên bố với họ về quyền tự trị. Vâng, cần phải thay đổi hiến pháp, nhưng như đã biết không phải hiến pháp lãnh đạo con người mà là con người viết ra hiến pháp .

Thứ ba, chúng ta phải gắn chặt sự giúp đỡ của chúng ta cho B.Asad với một loạt các lợi ích địa- chính trị và chiến lược của mình. Ông ấy cần phải nghe các cố vấn quân sự của chúng ta, – các cố vấn quân sự cần phải thuyết phục ông ấy cung cấp vũ khí cho những người Kurd Syria .

Họ rất thiếu súng bộ binh, súng phóng lựu và súng cối . Chúng ta đã có thể cung cấp cho họ các loại vũ khí này, hơn nữa, chính  những loại vũ khí mà chúng ta cung cấp cho Quân đội B.Asad.

Thứ tư, chúng ta cần phải cử các cố vấn quân sự trực tiếp tới để huấn luyện cho các đội tự vệ người Kurd Syria chiến thuật tiến hành các trận  đánh hợp đồng binh chủng. Những người Kurd là những chiến binh dũng cảm và kiên quyết, nhưng chủ yếu họ quen với các hoạt  động chiến tranh du kích. Cũng có thể tổ chức các khóa huấn luyện đào tạo ngắn hạn cho chỉ huy của họ tại các trường quân sự của chúng ta.

Nhưng điều quan trọng nhất – mục tiêu của chúng ta không chỉ đơn giản là giúp B.Asad tiếp tục duy trì quyền lực trong một khoảng thời gian  nào đó. Chúng ta cần phải thành lập một cụm quân thống nhất lấy từ các đơn vị của Quân đội Syria và người Kurd. Cần khoảng 25.000 đến 30.000 người.

Đội quân đó với sự hỗ trợ của không quân cường kích Nga có đủ sức lấy lại thủ đô của IS trên lãnh thổ Syria – thành phố Er-Rakka. Ngoài chiến tích quân sự, một bước đi như vậy sẽ là một cú hạ nhục Phương Tây – vốn lâu nay khoác lác và chỉ làm ra vẻ là đang đánh nhau với IS.

Đấy là những gì chúng ta cần làm, và như người ta thường nói thì  lẽ ra đã phải làm từ hôm qua.

Lê Hùng