Tin Tặc Tấn Công Có Thể Bị Mỹ Bắn Phi Đạn
Các cuộc tấn công trên mạng bởi bất cứ quốc gia nào trên những mạng lưới máy điện toán tại Hoa Kỳ sẽ được xem là “hành động chiến tranh” mà có thể gặp phải một cuộc đáp trả bằng quân sự cực kỳ mạnh mẽ, theo nhiều giới chức tại Thủ Đô Hoa Thịnh Đốn cho biết.
Cảnh cáo nghiêm khắc đến khi Ngũ Giác Đài vội vã hoàn tất phác thảo chính sách mới trong việc phỏng thủ việc chuyên chở, điệc lực, và hệ thống quốc phòng của Mỹ chống lại các kẻ thù với chủ tâm phá hoại, vào hệ thống mạng điện tử của nước Mỹ.
Phát ngôn viên Ngũ Giác Đài Đại Tá Dave Lapan nói rằng, “Một phản ứng với biến cố hay tấn công trang mạng vào nước Mỹ sẽ không chỉ là phản ứng trên trang mạng. Tất cả những chọn lựa thích đáng sẽ được cứu xét.” Một giới chức quốc phòng nói với tờ The Wall Street Journal rằng, “Nếu bạn đánh sập đường dây điện của chúng tôi, có thể chúng tôi sẽ bắn phi đạn vào sào huyệt của bạn.”
Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ nói rằng có hơn 100 tổ chức tình báo ngoại quốc đã cố gắng xâm nhập vào các mạng lưới của Mỹ. Phụ Tá Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ William Lynn viết cho báo Foreign Affairs hồi năm ngoái rằng một số “đã có khả năng làm gián đoạn hạ tầng cơ sở thông tin của Mỹ.”
Kế hoạch được đề cập trực tiếp đến một tuyên bố chiến lược về an ninh mạng lưới toàn cầu được Tòa Bạch Ốc đưa ra trong tháng trước. Trong đó nói rằng Hoa Kỳ sẽ “phản ứng với những hành động thù nghịch trên không gian ảo như chúng ta làm với bất cứ mối đe dọa nào đến quốc gia chúng ta.” Bản tuyên bố viết thêm rằng, “Chúng ta có quyền sử dụng tất cả phương tiện cần thiết – ngoại giao, tin học, quân sự, và kinh tế.”
Ý thức về vấn đề này đã gia tăng trong mấy tuần gần đây tại Hoa Kỳ, bởi vì những vấn đề nóng bỏng gây thiệt hại bởi Công Ty Sony Corporation mà tháng rồi đã phải đóng cửa mạng lưới PlayStation sau khi vụ xâm nhập của những tin tặc gây nguy cơ thông tin thẻ tín dụng của khoảng 70 triệu người sử dụng.
Could a cyber war turn into a real one for U.S.?
WASHINGTON, May 31 (Reuters) – The United States is warning that a cyber attack — presumably if it is devastating enough — could result in real-world military retaliation.
Easier said than done.
In the wake of a significant new hacking attempt against Lockheed Martin Corp, experts say it could be extremely difficult to know fast enough with any certainty where an attack came from. Sophisticated hackers can mask their tracks and make it look like a cyber strike came from somewhere else.
There are also hard questions about the legality of such reprisals and the fact that other responses, like financial sanctions or cyber countermeasures, may be more appropriate than military action, analysts say.
“There are a lot of challenges to retaliating to a cyber attack,” said Kristin Lord, author of a new report on U.S. cyber strategy at the Center for a New American Security, a Washington-based think tank.
“It is extremely difficult to establish attribution, to link a specific attack to a specific actor, like a foreign government.”
The White House stated plainly in a report last month that Washington would respond to hostile acts in cyberspace “as we would to any other threat to our country” — a position articulated in the past by U.S. officials.
The Pentagon, which is finalizing its own report, due out in June, on the Obama administration’ s emerging strategy to deal with the cyber threat, acknowledged that possibility on Tuesday.
“A response to a cyber incident or attack on the U.S. would not necessarily be a cyber response … all appropriate options would be on the table,” Colonel Dave Lapan, a Pentagon spokesman, said.
The sophistication of hackers and frequency of the attacks came back into focus after a May 21 attack on Lockheed Martin, the Pentagon’ s top arms supplier.
Lockheed said the “tenacious” cyber attack on its network was part of a pattern of attacks on it from around the world. The U.S. Defense Department estimates that over 100 foreign intelligence organizations have attempted to break into U.S. networks.
Every year, hackers steal enough data from U.S. government agencies, businesses and universities to fill the U.S. Library of Congress many times over, officials say.
BEHIND THE CURVE
Several current and former national security officials said U.S. intelligence agencies did not appear particularly concerned about the Lockheed attack. One official said that similar cyber attacks directed at defense contractors and government agencies occurred all the time.
Some critics say the Obama administration is not moving fast enough to keep up with the cyber threat or to develop a strategy that fully addresses concerns about privacy and oversight in the cyber domain.
“The United States, in general, is well behind the curve,” said Sami Saydjari, president of the privately held Cyber Defense Agency, pointing to “significant strategic advances” out of countries like China and Russia.
China has generally emerged as a prime suspect when it comes to keyboard-launched espionage against U.S. interests, but proving Beijing is behind any future plot would be difficult because of hackers’ ability to misdirect, analysts say. [ID:N30224284]. China has denied any connection to cyber attacks.
The Pentagon’ s upcoming report is not expected to address different doomsday scenarios, or offer what Washington’ s response would be if, say, hackers wiped out Wall Street financial data, plunged the U.S. Northeast into darkness or hacked U.S. warships’ computers.
Pentagon spokesman Marine Corps Col. Dave Lapan
“We’re not going to necessarily lay out; “if this happens, we will do this”; Because again the point is if we are attacked, we reserve the right to do any number of things in response,” Lapan said. (Additional reporting by Mark Hosenball and Jim Wolf; Editing by Warren Strobel and Peter Cooney)
Phil Stewart
